Змеиный клубок

Противоречия между «компонентами» правящего альянса нарастают

       Повторные президентские выборы, в результате которых глава государства, скорее всего, так и не будет избран, станут для правой коалиции моментом истины. Прежде всего, потому, что избирателям станет очевидным: в альянсе нет никакого единства, он изначально был сшит гнилыми нитками, а в его основе не лежит никаких принципов и перспективных целей.

«Гнилые нитки» АЕИ

       Неизбрание президента будет обозначать начало новой предвыборной кампании, и каждая из партий коалиции начнет работать исключительно на собственный электоральный интерес. Предположить, что четыре политформирования, входящие в состав альянса, пойдут на парламентские выборы единым блоком, просто невозможно. Собственно, их лидеры сами об этом честно говорят. Так, Серафим Урекян заявил, что его Альянс «Молдова ноастрэ» пойдёт на выборы самостоятельно. В это верится с трудом: именно АМН выступил с инициативой о разрешении избирательных блоков, да и рейтинг партии не таков, чтобы можно было помышлять об «одиночном плаванье». Тем не менее сама постановка вопроса демонстрирует: с нынешними союзниками по коалиции Урекян в блок идти не собирается, впрочем, как и те с ним. Лидер Демпартии, он же незадачливый кандидат в президенты Мариан Лупу, в свою очередь, также подчеркнул, что не пойдёт на парламентские выборы с нынешними партнерами по либеральной коалиции. Он будет искать «соблочников» в стане социал-демократов. На логичный вопрос, что же он тогда делает сегодня в лагере либералов, Мариан Лупу по обыкновению обтекаемо предложил не путать постэлекторальный альянс с предвыборным. Вопрос, а как же принципы, доктрины, идеологические установки и т. д., повис в воздухе. Но своим чрезмерно искренним заявлением Мариан Лупу лишний раз продемонстрировал, что нынешняя правящая коалиция ситуативна и не основывается на сколько-нибудь твёрдом фундаменте. Взять и поделить власть — вот и весь базис, вот и вся надстройка.

Либерально­-демократические социалисты

       Попытки «продать» правящий альянс как единый и нерушимый за рубеж приводят к нелепым казусам. Выступая в Бухаресте, премьер-министр Молдовы Влад Филат заявил, что, дескать, Молдова прошла тест на демократию, поскольку четыре, подчеркнём четыре либерально-демократические партии сформировали правящую коалицию. Ещё раз обращаю ваше внимание: Филат сказал не о трёх либерально-демократических партиях и одной социалистической, сформировавших альянс, а именно — о четырёх либерально-демократических партиях. Лупу соратника по коалиции опровергать не стал. Однако практически параллельно лидер ДПМ торжественно объявил о вступлении своей партии в Социнтерн, общеевропейскую организацию, объединяющую левые партии континента.

       Если Лупу не против, чтобы Филат именовал Демпартию «либерально-демократической», что в таком случае она намеревается делать в Социнтерне? У либералов в Европе есть свои организации. Если же Лупу настаивает на том, что его партия социалистическая, ну, или социал-демократическая, почему не реагирует на слова Филата, который одним ловким движением языка сменил политическую ориентацию ДПМ? Рано или поздно разница в политических посланиях партии Лупу и трёх других партий коалиции станет антагонистической.

Планы партии — планы народа?

       Сразу же после того, как в стране начнется очередная предвыборная кампания, а это произойдёт в первой декаде декабря, партиям, входящим в правящий альянс, предстоит тяжелое испытание. А именно — что делать с предвыборными платформами. Ведь есть как бы компромиссная, общая программа деятельности альянса, а есть программы партий, которые в него вошли. А это далеко не одно и то же. Весь межвыборный период, сколько бы он ни продлился, коалиция будет вынуждена работать по этой, общей программе. В которой, к примеру, говорится о том, что нынешнее молдавское правительство обязуется развивать и углублять отношения с СНГ. Но ведь есть предвыборная платформа партии Влада Филата, предвыборная программа партии Михая Гимпу, в которых чётко сказано, что Молдова должна пересмотреть своё участие в Содружестве, плоть до выхода из СНГ, на манер Грузии. И таких нестыковок по принципиальным вопросам, в том числе по вопросам нейтралитета, приднестровского урегулирования, между программами отдельных партии альянса и их общей программой правления — великое множество.

       Или так: пока в кабинетах и на заседаниях — по одной, общей программе, где есть и сотрудничество в рамках СНГ, и дружба с Россией, и невступление в НАТО, а на встречах с избирателями — по собственным, где СНГ — помирающая старушка, Россия — оккупант, а конституционная статья о нейтралитете носит рекомендательный характер? Эдак недолго и самим запутаться, а электорат вконец запутать. Противоречия между партийными месседжами лидеров альянса и их месседжами в роли руководителей государства станут провоцировать и внутрикоалиционные конфликты.

Целко целимся в цель

       Совершенно очевидна и разница в целях партий коалиции. Так, Мариан Лупу просто хочет стать президентом. И всё. Ему — по особенностям характера — будет достаточно репрезентативных функций и формального статуса главы государства. Филат, в свою очередь, хочет исключительно реальной власти. Чего хотят Гимпу с Урекяном — не совсем понятно, но Гимпу явно нравится быть президентом, а Урекян своих планов относительно данного государственного поста никогда не менял. Неизбрание Лупу президентом обострит соперничество между ними. Разговоры о конституционной реформе, которыми правые сегодня шантажируют коммунистов, могут довести до того, что точка невозврата ими будет пройдена, и они вынесут вопрос об избрании главы государства прямым народным голосованием на референдум. Если плебисцит даст положительный результат, тогда нынешние союзники окажутся прямыми конкурентами на президентских выборах. Каждый из них сегодня держит эту мысль в голове, как камень за пазухой.

       Филат, продвигая идею смены процедуры избрания президента, прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что одним только этим конституционная реформа не исчерпывается. К главе государства перейдут дополнительные полномочия. Если бы Филат не собирался баллотироваться в президенты, он бы никогда не стал рубить сук, на котором сидит, урезая в возможностях правительство.

       Как минимум одна пара контркандидатов уже известна. Это пара Лупу — Филат. То есть два «локомотива» нынешней коалиции. Их столкновение в президентской гонке неизбежно.

У кого где дом?

       Принципиальный момент: отношение к Молдове как к таковой. Всего за пару месяцев лидеры правых партий коалиции наговорили столько всего такого, что их заявления выстраиваются в довольно стройную линию курса на ликвидацию молдавской государственности. Все эти: «Я румын, я унионист» в исполнении Гимпу; «Я приехал домой» в исполнении Филата, и т. д.

       Вот уже и совместные заседания молдавского и румынского правительств не за горами. Вот уже правые депутаты замечены в очередях к избирательным урнам на выборах румынского президента. Вот уже свернуты все мероприятия, посвящённые 650-летию Молдавского государства. Вот уже нынешняя власть готовится отмечать — по обыкновению — очередную годовщину «унири», намеченную на 1 декабря. Ответ Лупу радиостанции «Эхо Москвы» чрезвычайно резок: «Я молдаванин», — заявил один из лидеров правящей коалиции, коллеги которого либо считают себя румынами, либо являются обладателями румынского паспорта, либо и то и другое одновременно. Прозвучало как настоящий вызов. Кроме того, Лупу заявил о том, что 1 декабря ничего праздновать не собирается. А это в нынешней конфигурации власти тянет на идеологическое преступление.

       Как эти, столь разные люди до сих пор удерживаются вместе — не понятно, наверное, даже им самим. Но зато и им, и избирателям хорошо понятно: долго это не продлится.

Александр Бойко