КРЕСТ НА ЛУПУ.

Неизбрание президента, кажется, устроило всех

При подсчёте 53-х бюллетеней, отданных за Мариана Лупу, вдруг обнаружился один порченый. Понятно, что он, бюллетень этот, ничего ровным счётом в судьбе Лупу не решал, но всё-таки… 52 — уже не 53. Характерна и «помарка», сделавшая бюллетень недействительным, — крестик. Проще говоря — крест. То есть кто-то из соратников Лупу по коалиции не удержался от радостного злорадства по поводу того, что тот не будет избран. И не удержался от того, чтобы поставить крест. Нет, не на бюллетене, а на президентских амбициях Лупу.

Начавшееся после оглашения итогов голосования фальшивое хоровое пение на тему «Друзья, прекрасен наш союз», в котором поочередно солировали представители партий альянса, мало кого могло ввести в заблуждение. Де-факто никакой коалиции уже не существует, и «сольные номера» ознаменовали для каждого из её политформирований начало собственной предвыборной кампании. «Заклятые друзья» автоматически стали избирательными конкурентами. (Один из лидеров ДПМ Дмитрий Дьяков уже заявил, что его партия пойдёт на выборы самостоятельно, чуть раньше об этом же говорил и Серафим Урекян, а либералы и либерал-демократы и сегодня не скрывают, что пасутся на одном электоральном лугу.) При этом искренне расстроенным выглядел исключительно сам Мариан Лупу, который за последние полгода, видимо, сросся с идеей о неизбежности своего президентства. Остальные тихо радовались, рисовали кресты и наверняка примеряли президентскую корону уже на собственные головы.

Мы в восхищении

По большому счёту Мариан Лупу мог исполнить свою мечту стать президентом, только согласившись на переформатирование правящей коалиции и вступив в союз с Партией коммунистов. Этот союз даже крайне скептически относящиеся к ПКРМ аналитики называли «естественным».

О принципах создания левоцентристского альянса вполне можно было договориться, и переговоры такие, насколько известно, велись до последнего момента. Остаётся великой загадкой, почему, в конце концов, руководство ДПМ отказалось от этого, во всех отношениях заманчивого варианта. Вариантов, очевидно, всего три: то ли не хватило решимости, то ли надавили извне, то ли сковал страх перед партнёрами по АЕИ. Упомянутые партнёры, среди которых явно выделяется Либерально-демократическая партия Влада Филата, не выпуская Лупу из состава нынешней правой коалиции, явно рассчитывали именно на такой исход президентских выборов, каким он и получился. Филату слишком не хотелось видеть Лупу в президентах. Причин тому много — здесь и личное соперничество Филата и Лупу, и не желание Филата укреплять Лупу президентской властью, и явное намерение нынешнего премьера попытать счастья в президентской гонке. После того, как лидер фракции ПКРМ Мария Постойко огласила решение не поддерживать кандидатуру Лупу, некоторые из депутатов ЛДПМ не удержались и зааплодировали. А потом кто-то из них наверняка нарисовал на бюллетене злорадный крест.

Своя игра

Для того чтобы не дать Лупу стать президентом, либерал-демократы очень постарались. Вспомнить хотя бы пресловутые «12 пунктов Лупу», которыми лидер Демпартии пытался убедить коммунистов отдать голоса за его кандидатуру. С ними, пунктами этими, изначально была какая-то путаница. Поступили они в офис ПКРМ на фирменном бланке Демократической партии, при этом именовались официально «предложениями «Альянса за евроинтеграцию». Во всяком случае, так утверждали лидеры ДПМ. Однако практически одновременно с передачей «12-и пунктов» на правах предложений АЕИ на телеканале ProTV появляется один из лидеров Либерально-демократической партии, министр юстиции Александру Тэнасе и вдруг заявляет, что этот документ нужен Демпартии просто для того, чтобы «задурить» коммунистам голову, полностью его тем самым дезавуировав. Дальше — больше. Следующий удар по «12 пунктам Лупу», а стало быть, по его шансам убедить коммунистов поддержать его кандидатуру, нанёс сам Влад Филат. Он заявил, что этот меморандум больше не актуален. При этом Лупу и Дьяков продолжали утверждать, что «12 пунктов» — предложения всего альянса. Хотя в этом утверждении уже не было практически никакого смысла.

Стало понятно: Филат ведёт свою игру, направленную на срыв выборов Лупу президентом.

Это ощущение усилилось после того, как он, окружив себя полчищами представителей лояльной прессы, в сопровождении множества телекамер, заявился в офис ПКРМ — на переговоры с Владимиром Ворониным. Явно не уговаривать лидера Партии коммунистов голосовать за Лупу, а возможно, «уговаривать» таким образом, чтобы этого ни в коем разе не произошло. Если бы Филат действительно хлопотал за избрание Лупу перед Ворониным, он, во-первых, не стал бы накануне угрожать лидеру ПКРМ чуть ли не тюрьмой, а во-вторых, постарался бы избежать шумихи, а возможно, и публичности. Большая политика, как и большие деньги, любит тишину.

Всё стало на свои места после того, как, уже встретившись с Ворониным, Филат открыто заявил, что он лично и его партия смогут гарантировать лишь некоторые из пунктов «меморандума Лупу», грубо говоря, те из них, что не противоречат программе правительства и платформе ЛДПМ. Он сказал чистую правду, от которой, впрочем, Лупу как кандидату в президенты стало ничуть не легче. Он был обречён на неизбрание. В том числе — Филатом.

Карта бита

Лупу не в состоянии был прогарантировать даже те 12 пунктов, которые сам же и изобрёл. Хотя в них — ввиду очевидной демонстративности и демонстративной очевидности — и не было ничего такого, что могло бы выглядеть чрезмерно привлекательным для ПКРМ. Но дело не в этом, а в том, что Лупу и этого не потянул. К тому же многие из этих «пунктов» уже сегодня противоречат повседневной практике правящего альянса. Как можно — от имени всей коалиции — обещать гарантирование проведения активной и гуманной социальной политики после замораживания повышения зарплат и пенсий, повышения тарифов, сворачивания социальных программ? Как можно гарантировать курс на построение независимого Молдавского государства после того, как уже обещаны совместные заседания правительств Молдовы и Румынии, после заявлений Филата о том, что за Прутом он дома и, наконец, после того унионистского шабаша, устроенного 1 декабря, в день «унири», который благодаря участию в нём высокопоставленных чиновников превратился фактически в официальное торжество? Как можно гарантировать поддержание идеи национальной идентичности молдаван, когда Гимпу на каждом шагу заявляет, что он румын, Филат затрудняется сказать, за кого будет голосовать — молдавский «Шериф» или румынскую «Стяуа», когда новые власти отказались от празднования 650-летия Молдавского государства, а официозное агентство «Молдпрес» уже заменяет в заголовках термин «Молдова» на термин «Бессарабия»? Не говоря уже о гарантиях молдавскому языку, который Гимпу называет «позором» и собирается заменять это название в Конституции на том научном основании, что его мама считала язык румынским. В условиях будущего пересмотра основного закона Лупу не может гарантировать даже нейтральный статус Молдовы, поскольку Филат уже обещал в Брюсселе его пересмотреть. Куда ни кинь — всюду клин.

Что в активе? По словам одного из членов ДПМ Андрея Попова, который выступил перед началом процедуры избрания в пользу своего кандидата, Мариан Лупу — это последовательный политик. Ага, именно поэтому он совершенно последовательно вступил в ПКРМ, зажигательно участвовал в избирательной кампании, а потом покинул эту партию. По словам самого Мариана Лупу, впрочем, он ВСЕ ЭТИ ГОДЫ был не согласен с методами ПКРМ. Что ж молчал ВСЕ ЭТИ ГОДЫ, находясь на руководящих постах, зажигательно участвуя и т. д.? А, кажется, понятно: последовательность Лупу заключалась в том, что он всегда последовательно хотел быть президентом. Аргумент не самый сильный и убедительный — ни для ПКРМ, ни для нынешних соратников Лупу по коалиции.

А вообще…

…для большинства нынешних представителей АИЕ выборы президента Молдовы не представляют особого интереса. Их президент уже выбран. И кто им в конечном счёте окажется — Джеоанэ или Бэсеску — не суть важно. Лупу в этом списке нет.

Александр Бойко